消防泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
消防泵厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

成希弼对凝石风波的看法_[新闻new]

发布时间:2021-09-14 09:11:16 阅读: 来源:消防泵厂家

成希弼:对“凝石”风波的看法

近来一场“凝石”风波,震撼了建材行业的水泥专业界。这场风波起源于清华大学孙恒虎教授承担的“863”科研项目。由于其科研成果中创造了一些水泥专业界从未见过的、鲜为人知的名词,即所谓的“凝石”和“成岩剂”,并将科研成果上报国家有关部门,还通过媒体大肆宣传报导(包括人民日报2005年8月15日第十一版:“凝石有望终结“混凝土”时代”;中央电视台2005年8月12日新闻联播“我国研制成功新型建筑胶凝材料—凝石”等)。这场风波可谓声势浩大。据说已申请专利、报国家发明奖、有教育部主持成果鉴定,还得到一些非建材专业院士的支持。媒体报导声称:“凝石”是水泥工业带有革命性的新技术;它将取代水泥;“凝石”技术的出现,将可能意味着人类即将终结“混凝土时代”,即将迎来“凝石时代”。从这些报导看,其诱人之词,口气之大,令人震惊。如果真如这些报导所说,则不仅会震撼我国的水泥界,而且也将震撼国际的水泥界。如果这些报导是不实的,则将成为国内外水泥界的笑谈,而且在国际上还有损于我国科技界的声誉,有损于我国国家形象。  我作为一名从事水泥科研工作的工程技术人员,感到这确是一件大事,不能等闲视之。同时也很想了解一下“凝石”究为何物,可惜孙教授等“凝石”的发明创造者,对其科技成果甚为保密,很难得知“凝石”的底细。不过,作为水泥专业的科技人员,凭我的专业知识和通过向有关部门的了解,我还是掌握了“凝石”的一些实质。因此就想把我的看法说出来,与“凝石”创造者以及广大读者交流一下,如有不当之处,还望大家指出并商榷之。  根据我掌握的有关“凝石”的情况,以及凭我的专业知识,可以判断所谓的“凝石”,不是什么新品种胶凝材料(或称新品种水泥),它不过就是上世纪60~80年代国内外早已有的碱—矿渣水泥类型的胶凝材料,简称“ASC”(该水泥名称中的“矿渣”,主要是指粒化高炉矿渣,但也可以是其他工业废渣或其他活性材料,统称为碱—矿渣水泥)。孙教授所谓的“凝石”,实际上不过是将ASC改了一个名词而已,不是什么创造发明。上世纪60年代,由前苏联经过大量研究,获得成功。70年代以后曾在前苏联和欧洲的波兰、罗马尼亚、德国等国家逐渐形成生产力,进行工业性生产,并应用于某些实际工程。1980年在巴黎召开的第七届国际水泥化学会议上,前苏联学者发表文章,对这种材料作了重点介绍。1989年6月在挪威召开的第三届国际矿渣、粉煤灰和硅灰综合利用会议上,有近30篇文章报导了这种材料的研究和应用情况,认为它具有强度高、抗渗性和耐蚀性均好的特性,并具有成本低和节能等特点。  我国自上世纪60年代以来,曾进行过ASC研究的单位,先后有中国建筑材料科学研究院、冶金部建筑研究总院、北京市建工局研究所、武汉建研所、南京化工学院、武汉工业大学、同济大学、华南理工大学等。2004年南京工业大学、华南理工大学在深入研究ASC的基础上,召开了“化学激发胶凝材料研讨会”,发表了36篇论文,以材料四要素为依据,探讨了它的机理和应用,毫无保密地公开其科研成果。  综上所述,国内外学者对ASC做过大量科研工作,也有实际工程应用的实例,效果大都也是好的。因此,ASC﹙应该也就是孙教授所谓的“凝石”﹚作为一种胶凝材料,是可以生产和使用的。它具有某些优良性能,也有节能和成本低等特点,但同时也存在一些难以克服的缺点,例如碱骨料反应问题、干缩性大的问题、水泥本身有易吸湿的问题,对人身和设备有腐蚀的问题以及原材料﹙工业废渣﹚来源的局限性和成份不稳定的问题等。所以,它只能在特定时期、特定地区、特定工程等特定条件下使用,但它不可能广泛地长期推广生产和使用,当然它不可能取代通用水泥,更不可能成为水泥行业的一场革命。这样的观点是完全错误的,如果以这种错误观点大肆宣传报导,将是严重的误导,它将影响水泥工业的正常发展,后果是严重的。  孙教授提出的“成岩剂”,实际上应该就是水泥行业中统称的激发剂,也不是什么新技术新发明,不能将名称一改就又成了新技术新发明了。为了让孙教授等“凝石”创造者了解一些水泥专业知识,以下对激发剂作一简单介绍:水泥行业通常采用激发剂来激发火山灰质活性材料(例如粉煤灰、烧粘土、自燃煤矸石等)或潜在水硬性材料(例如粒化高炉矿渣、钢渣、粒化电炉磷渣、赤泥、增钙液态渣等),促使其进行水化,产生强度。激发剂可分为两类,亦即碱性激发剂(如石灰、水泥熟料、NaOH、Na2CO3、Na2SO4、Na2SiO3等)和硫酸盐激发剂(如石膏、硬石膏、芒硝、明矾石以及含有SO42-成份的工业废渣等)。两类激发剂可单独使用,也可联合使用。采用不同品种及其掺量的激发剂和不同的工业废渣,就可以生产出不同品种的无熟料水泥或少熟料水泥。例如以碱性激发为主的石灰矿渣水泥、石灰烧粘土水泥;以硫酸盐激发为主,碱性激发为辅的石膏矿渣水泥、硫酸盐赤泥水泥;以硫酸盐激发和碱性激发并重的低热微膨胀水泥;以碱性激发为主、硫酸盐激发为辅的碱—矿渣水泥(ASC)。这些品种的水泥,除低热微膨胀水泥为我国首创,并于1979年获国家发明二等奖外,其他品种水泥都是国内外较为普遍研发和生产的品种。当时(上世纪60年代初)在我国通用水泥十分短缺的情况下,这些水泥曾为我国工业和民用建设起到一定作用和贡献。从性能上看,这些无熟料水泥和少熟料水泥,有些品种具有一些较好的性能,例如后期强度较高、抗渗性强、耐腐蚀性强、水化热低等;所以孙教授研发的“凝石”具有一些的优良性能,也是不足为奇的。  孙教授所谓的“凝石”应该就是ASC,采用的“成岩剂”应该就是水泥行业通称为激发剂,从对“成岩剂”进行的成份分析结果可知,不外是含有Ca2+、Na+、SO42-、或SiO32-成份的天然矿物或工业废弃物。所以“成岩剂”也算不上什么新技术新发明。  孙教授跨行业地搞非本人专业范畴的科研工作,当然是无可非议的,甚至还是应该提倡的。但问题在于不知是孙教授对建材行业专业知识的缺乏,还是有其他原因,在其科研成果中创造了似乎能标新立异的新名词“凝石”和“成岩剂”,并将其科研成果不切实际地上报有关部门,并借助媒体大肆宣传报导,从而引发了这场“凝石”风波。在此,将我的看法提出来,望孙教授能多多掌握建材行业知识,多听取建材行业专业人员的意见,不要再将这类科研成果不实地报导,并通过媒体大肆宣传,也望有关部门以及媒体能引起注意,不要再兴风作浪,并尽快平息这场风波为好。作者简介:成希弼(1927.11-),男,教授级高级工程师。  1955年毕业于南京工学院化工系水泥专业,毕业后长期在中国建筑材料科学研究院从事科研工作。曾任中国建筑材料科学研究院水泥品种室副主任和主任工程师,中国建筑材料科学研究院科技委委员,中国硅酸盐学会专家组成员,中国金属学会冶金环保学会冶金渣综合利用专业委员会委员,中国冶金渣开发利用协会理事,四川建材学院兼职教授,中国建材协会钢渣分会顾问,长江三峡科委特邀专家。  现受聘于中国建筑材料科学研究院水泥新材所和国家水泥质量监督检验中心,为三峡工程监理中热水泥质量。  1993年10月1日开始获国务院颁发的政府特殊津贴。主要业绩:  长期从事工业废渣利用和特种水泥的科研工作,作为项目负责人的科研成果中,“低热微膨胀水泥”获国家发明二等奖;“用于水泥中活性混合材料”获国家科技进步三等奖;其他如窑灰、磷渣、增钙液态渣以及砌筑水泥等研究获国家建材局科技成果三至五等奖;负责制订“中热和低热矿渣水泥”、“低热微膨胀水泥”、“砌筑水泥”、“用于水泥中的粒化高炉矿渣”、“用于水泥中的粒化电炉磷渣”等国家标准,以及“用于水泥中的回转窑窑灰”、“磷渣硅酸盐水泥”等行业标准,均获国家建材局科技成果三至五等奖。主要著述:1.论文:在“硅酸盐学报”和“水泥”等杂志上发表论文多篇;2.编著书籍:“特种水泥的生产和应用”1994年建工出版社出版;“水泥的制造和利用”中的第十六章工业废渣的利用,1994年山东科技出版社出版;工业污染治理技术丛书:“工业废渣建筑材料”中的第四章,1992年中国环境科学出版社出版。(中国水泥网转载请注明出处)

彩钢翻新漆厂家

防静电ABS

美国山特ups电源